英超裁判群众德莫特·加拉格尔对埃弗顿与曼联比赛中未获点球的判罚作出专科解读。这位前英超主裁判明确默示体育集锦，当值主裁安东尼·泰勒率先作出的点球判罚不应被推翻，视频助理裁判的介入反而制造了本不存在的争议。

事件发生在比赛第87分钟，埃弗顿先锋阿什利·扬在曼联禁区内与马奎尔战役后倒地。加拉格尔指出，主裁判通过耳麦见告视频裁判组“不雅察到马奎尔存在拉扯球衣作为”，这是决定判罚走向的中枢依据。尽管慢镜头回放自满两边战役进度存在争议，但加拉格尔强调裁判在及时判罚中占据最好不雅察位置。

争议焦点汇注在视频回放角度的聘请上。加拉格尔裸露，从曼联球门后方摄像机捕捉的画面能显露自满德利赫特与埃弗顿球员的肢体战役，但视频裁判组反复向主裁播放的却是侧面角度摄像。这种视角互异导致裁判组里面产生解析不对，最终推翻了率先的判罚决定。

“当代技能应该工作于保管判罚连贯性，而非制造新问题。”加拉格尔在太空体育的解释中直言，视频裁判系统在本案中的欺诈违背了提拔判罚的初志。他畸形指出，英超裁判委员会的操作规程明确条目优先采纳主裁判的现场判断，只消当出现明白误判时才应介入修正。

埃弗顿主帅莫耶斯在赛后发布会上公开质疑判罚平正性，这已是该队本赛季第四次在要津判罚中碰到不利恶果。从八月对阵布莱顿时多米尼克·卡尔弗特-卢因被邓克放倒未获点球，到上月对阵莱斯特城贝托在禁区内遭侵扰被无视，太妃糖似乎堕入了某种“点球窘境”。

专科数据自满，埃弗顿本赛季赢得的点球数位列英超倒数第三，而与其积分附进的球队至少多赢得两次点球契机。这种反差在加拉格尔看来并非随机：“当裁判组过度依赖视频回放时，会不自发地用显微镜注目某些战役，却淡薄了足球领会的实质是躯壳挣扎。”

英超裁判委员会尚未对此争议作出官方申报，但里面东说念主士裸露将再行评估视频裁判组的操作经由。值得热心的是，本赛季英超已出现11次VAR介入后改判点球的案例，其中6次改判激勉了俱乐部崇敬投诉。这种趋势正在动摇裁判泰斗的根基——加拉格尔在解释中反复强调，保管判罚的细目性远比追求十足正确更首要。

跟着争冠与保级插足尖锐化阶段体育集锦，判罚范例的一致性成为各队共同诉求。埃弗顿俱乐部已向英超定约提交崇敬质询函，条目解释本轮争议判罚的有贪图依据。这场始于技能提拔系统的争论，最终仍将归来到对足球领会实质的意会——如安在片晌万变的挣扎中均衡规定与东说念主性的范例。